La gorra de Petri, el libertonacionalismo de un “Lilito” y un ministro de Kicillof furioso: las reacciones políticas a la cadena nacional de Milei sobre Malvinas

La cadena nacional de Javier Milei sobre la causa Malvinas tuvo repercusiones en las redes sociales a favor y en contra. En ese marco, se destacaron los mensajes de Patricia Bullrich y Luis Petri, elogiando el endurecimiento del Gobierno por la explotación petrolera y la creación de la Base Naval de Tierra del Fuego, y los dichos de un referente de la Coalición Cívica, quien sostuvo que “se viene el libertonacionalismo”.

Por su parte, la oposición cargó contra el Presidente y algunos ya anticiparon que esperan ganar las elecciones de 2027 para cambiar el rumbo en la política sobre el archipiélago.

La senadora libertaria Patricia Bullrich aseguró que este “es el paso más importante sobre la soberanía por las Islas Malvinas”.

Además, hizo hincapié sobre el cambio de postura de los Estados Unidos sobre la soberanía argentina del archipiélago. “Es una cuestión que debe ser escuchada”, aseguró la exministra de Seguridad.

“La defensa de nuestra soberanía se hace con hechos: medidas contra empresas que operan en las islas, aumento del presupuesto y fortalecimiento de nuestra presencia estratégica en Tierra del Fuego”, indicó.

El diputado nacional libertario Luis Petri sostuvo que Argentina está “más cerca de recuperar las Islas Malvinas” con la mirada puesta en el futuro para “construir”.

“La paz no se construye desde la debilidad. Se construye con la fuerza de nuestras razones, y la fortaleza de una sociedad unida detrás de una causa justa”, dijo Petri desde su cuenta de X.

El exministro de Defensa compartió un segundo tuit en el que posó con una gorra negra con el logo en el frente de las Islas Malvinas, en dorado.

“Las Malvinas son Argentinas! Las Malvinas son el Futuro y solo una Argentina grande, como la que estamos construyendo, las va a recuperar!”, aseveró.

Del lado de la oposición, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, criticó los “267 días que tardó el fan de Thatcher en cumplir con la ley”, haciendo alusión a Milei, a quien lo tildó de “oportunista”.

“En todo este tiempo, Milei no adoptó ninguna medida efectiva para afectar los intereses vinculados con este proyecto, ni frente al Reino Unido ni frente a Israel. Tampoco avanzó sobre quienes hacen posible la explotación: aseguradoras, proveedores, financistas y bolsas en las que cotizan las compañías”, expresó.

Bianco remarcó que la defensa de la soberanía “exige responsabilidad e inteligencia estratégica” y que desde su espacio están trabajando para que en 2027 se rompa con “el statu quo de la ocupación británica”.

La postura de Bianco fue rechazada por el senador libertario Diego Valenzuela. “Se ve que el kirchnerismo está incómodo porque el gobierno del presidente Milei asumió con seriedad y visión estratégica una causa nacional que creían de su propiedad. La soberanía argentina no tiene dueño ni bandera partidaria”, sostuvo.

El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, destacó “el cambio de posición del Gobierno respecto de la causa de Malvinas” porque consideró que hay temas que “están por encima de cualquier diferencia política”.

“Este cambio de posición es algo que Tierra del Fuego viene reclamando desde hace años. Ahora debemos transformar los anuncios en decisiones, presupuesto, plazos y una política de Estado sostenida, con la voz y la participación de los fueguinos y fueguinas”, advirtió.

“Milei quiere utilizar el legítimo reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas para recuperar terreno de cara al año electoral y prestar sus servicios a EEUU en su disputa con Gran Bretaña. El admirador confeso de la criminal de guerra Margaret Thatcher, es un títere de Trump”, posteó Nicolás del Caño, diputado del Frente de Izquierda.

“Bienvenido Milei a la Causa Malvinas”, cuestionó el diputado peronista Agustín Rossi, quien además indicó: “Milei habla de soberanía y en el mismo discurso justifica que puede hacer lo que dice que quiere hacer por su alianza con Trump. Debería y podría haberlo hecho desde el 10/12/2023 por ser el presidente de la Nación Argentina, en cumplimiento de la cláusula transitoria Nro 1 de la Constitución Nacional”.

“Brillante Cadena Nacional del Presidente Javier Milei sobre nuestras Islas Malvinas. La defensa firme e innegociable de la soberanía nacional y la libertad es el único camino para una Argentina próspera, potencia y respetada en el mundo”, expresó el secretario de Turismo, Ambiente y Deportes, Daniel Scioli.

El referente de la Coalición Cívica Hernán Reyes sostuvo que “se viene el libertonacionalismo” y que los anuncios son “sobreactuaciones de todo tipo, promesas de resistencia y delirios de grandeza”.

“No hay política exterior: hay obediencia a Trump, que, lógicamente, piensa en sus intereses y no en los nuestros”, apuntó.

En tanto, el senador radical Maximiliano Abad expresó: “La Cuestión Malvinas no es bandera de un gobierno o de un partido político, es una causa del Estado Argentino”.

“Celebro que el Ejecutivo aplique en base a legislación anterior, sanciones ante el avance unilateral del Reino Unido en la exploración y explotación de recursos, contraviniendo resoluciones de la Asamblea General de la ONU: El mundo debe de comprender que ningún interés extranjero, va a usufructuar nuestro territorio sin consecuencias y que una población implantada no tiene derecho a la autodeterminación”, enfatizó.

Ricardo Alfonsín también cuestionó a Milei y sostuvo que los anuncios son los que le reclamaba la oposición desde que asumió en el cargo “y él se negaba a hacer”.

“Algunas preocupaciones me quedaron, pero prefiero volver a escuchar el discurso y cambiar ideas con algunas personas antes de plantearlas”, dijo el hijo del presidente argentino durante el período 1983-1989.

La diputada del PTS Myriam Bregman optó por un mensaje general en repudio de la invasión inglesa en la islas.

“Más que nunca: ¡fuera ingleses de Malvinas, fuera yanquis de América Latina!”, compartió desde X. En su segundo mensaje, aseguró que el discurso a Milei “se lo escribieron en el Pentágono” y que al Presidente “le hackearon las neuronas”.

“Qué payasada…Qué falta de respeto a nuestros Veteranos, a nuestra historia”, dijo Malena Galmarini, esposa de Sergio Massa y senadora bonaerense.

El diputado y excombatiente Aldo Leiva remarcó que el discurso del Presidente fue ingenuo porque consideró que detrás está la mano de Estados Unidos para sacar un rédito económico.

“Malvinas no puede ser moneda de cambio entre Donald Trump y el Reino Unido”, afirmó.