En medio de las tensiones con los bloques aliados, Patricia Bullrich busca retomar el debate por la reforma electoral, tal como anunció en la última sesión del Senado, aunque desde los espacios dialoguistas se mantienen firmes en su posición de rechazar la eliminación de las PASO, que es el principal objetivo de la propuesta enviada desde la Casa Rosada.
Por lo pronto, el oficialismo dio luz verde para que se retome el debate en comisión el próximo 15 de septiembre, en una reunión informativa de la comisión de Asuntos Constitucionales. La agenda se movió tras la presión del PRO, la UCR y algunos provinciales de avanzar con los proyectos de Ficha Limpia, la ley que impediría a los condenados en segunda instancia ser candidatos para elecciones nacionales.
Durante la sesión de la semana pasada en la que se aprobaron pliegos judiciales enviados por el Gobierno, Bullrich no tuvo más remedio que ceder a la presión de los aliados y se comprometió a abordar la reforma electoral, que en su interior incluyó Ficha Limpia, en una maniobra de la Casa Rosada para asegurarse el voto de los bloques amigos para dar de baja las PASO.
Pero en una semana cargada de tensión entre el oficialismo y la oposición atomizada, la ex ministra de Seguridad aclaró que este proyecto depende de acuerdos políticos y de cómo se construyan las mayorías. Y avisó que el análisis de la propuesta enviada por Javier Milei será capítulo por capítulo, lo que puede ser interpretado como un guiño a los dialoguistas frente a la posición del Gobierno de que se trate todo junto.
Sin embargo, Bullrich no recibió ninguna noticia del jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien viene realizando gestiones ante los gobernadores para que garanticen los votos en el Congreso. “Sin novedades”, dijo, en forma tajante, la senadora sobre el apoyo de las provincias.
Más allá del reciente anuncio del gobernador de Chaco, Leandro Zdero, quien fue el primero en materializar la suspensión de las primarias en su provincia para 2027, no es tan claro que los gobernadores puedan tener el poder para bajar las primarias, al menos para el próximo año.
El caso de Chaco era hasta previsible ya que Zdero tiene un acuerdo electoral con La Libertad Avanza, pero en el Senado el gobernador tiene una representante, Silvana Schneider, quien en su momento se mostró más inclinada a que las primarias sean optativas, con financiamiento del Estado.
Esa posición de los aliados contradice el optimismo de la Mesa Política de Karina Milei, que en la última reunión deslizó la posibilidad de que la eliminación o suspensión de las PASO pueda salir en octubre. Incluso en una entrevista con Clarín, Santilli aseguró: “Estoy convencido de que gran parte de esa reforma va a salir. Algunos dicen la eliminación, y otros plantean la suspensión como un camino intermedio”.
Pero desde el Senado dieron otro pronóstico. “Ese proyecto no sale, no están los votos. No sé quién le dice al Gobierno que puede aprobar la reforma, pero Bullrich seguro que no es”, reflexionó un importante senador ante una consulta de este diario.
El debate de la reforma política permanece estancado desde hace 5 meses (cuarto intermedio desde el 13 de mayo). La principal traba es generada por la decisión de la secretaria general de la Presidencia, que pretende que la reforma se trate completa y no se desguace por temas.
A todo esto, un informe reveló que la suspensión de las PASO en 2025 no produjo la reducción del gasto electoral que podía esperarse al eliminar las primarias del calendario nacional.
De acuerdo a lo determinado por la Fundación Éforo, una organización integrada por personas que trabajan en los organismo de control como la AGN y la SIGEN; el Estado destinó $468.083 millones a los partidos políticos y a la política electoral durante las últimas elecciones legislativas, apenas 3% menos que en 2021, cuando se realizaron dos jornadas electorales.
El dato adquiere mayor relevancia al considerar que 2025 tuvo un único despliegue logístico nacional. El gasto electoral, medido a precios constantes de 2025, se mantuvo así muy por encima de los niveles previos a la implementación de las PASO. Incluso el documento revela que el costo de las elecciones de medio término de 2025 fue 58% superior a las elecciones legislativas de 2009, la última antes de que se implementarán las primarias.
Los analistas apuntaron contra el servicio de logística implementado en 2025 y precisaron que se pagó al Correo Argentino $225.113 millones, una cifra que es superior a la destinada en los años en los que hubo tres despliegues nacionales.
En las elecciones presidenciales con balotaje de 2015 y 2023, el costo logístico había promediado $190.797 millones, mientras que en las legislativas con PASO de 2017 y 2021 el promedio fue de $183.687 millones. El informe advierte que la información disponible no permite una apertura muy detallada de algunos de los principales conceptos de gasto, especialmente dentro de las transferencias y los servicios logísticos